Сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов суда первой инстанции по заявлениям о признании сделок недействительными - «Татфондбанк» » Новости Банков
bottom-shape image

Сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов суда первой инстанции по заявлениям о признании сделок недействительными - «Татфондбанк»



Дата: 13.11.2019


Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2019 г. срок конкурсного производства продлен на пять месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 10 февраля 2020 г.



Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.



В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов суда первой инстанции по заявлениям о признании сделок недействительными.



1. Конкурсным управляющим в Арбитражный суд Республики Татарстан Банком 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада № 9001 от 4 февраля 2016 г., путем выдачи физическому лицу 13 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 298 087,22 руб. через кассу Банка и применении последствий ее недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 7 февраля2019 г. указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2018 г. отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2019 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 6 ноября 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2019 г. отменено, вынесен новый судебный акт, в соответствии с которым заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, оспариваемая банковская операция признана недействительной, и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с физического лица в пользу Банка денежных средств в размере 20 506,00 долларов США, а также восстановления обязательств Банка перед физическим лицом в указанном размере.



2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату ООО «ИНБРЭС» депозита, размещенного в Банке на основании договора № 1203870 от 17 октября 2016 г., путем перевода 1 и 2 декабря 2016 г. денежных средств в общем размере 2 000 000 руб. на счет ООО «ИНБРЭС», открытый в другой кредитной организации, и применении последствий их недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 октября 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.



Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13 июня 2019 г. указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 октября 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2019 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, оспариваемая банковская операция признана недействительной, и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «ИНБРЭС» в пользу Банка денежных средств в размере 1 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму по ключевой ставке Банка России в размере 7 % годовых за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения, а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ИНБРЭС» в указанном размере. В удовлетворении остальной части заявленных требований конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 7 ноября 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2019 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего Банком и ООО «ИНБРЭС» – без удовлетворения.



3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 10 октября 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 5 декабря 2016 г., по списанию денежных средств в размере 145 000 000,00 руб. со счета Банка, открытого в Банке России, в счет погашения задолженности по кредитному договору от 26 марта 2002 г. № КА-58/М, заключенного между Банком и ООО «АЛТЫНБАНК», и применении последствий их недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 3 декабря 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 9 апреля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2018 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 июня 2019 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, оспариваемые банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «АЛТЫНБАНК» в пользу Банка денежных средств в размере 145 000 000,00 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «АЛТЫНБАНК» в указанном размере.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 7 ноября 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 июня 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «АЛТЫНБАНК» – без удовлетворения.


Дата: 13.11.2019 Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2019 г. срок конкурсного производства продлен на пять месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 10 февраля 2020 г. Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов суда первой инстанции по заявлениям о признании сделок недействительными. 1. Конкурсным управляющим в Арбитражный суд Республики Татарстан Банком 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада № 9001 от 4 февраля 2016 г., путем выдачи физическому лицу 13 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 298 087,22 руб. через кассу Банка и применении последствий ее недействительности. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 7 февраля2019 г. указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2018 г. отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2019 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 6 ноября 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2019 г. отменено, вынесен новый судебный акт, в соответствии с которым заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, оспариваемая банковская операция признана недействительной, и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с физического лица в пользу Банка денежных средств в размере 20 506,00 долларов США, а также восстановления обязательств Банка перед физическим лицом в указанном размере. 2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату ООО «ИНБРЭС» депозита, размещенного в Банке на основании договора № 1203870 от 17 октября 2016 г., путем перевода 1 и 2 декабря 2016 г. денежных средств в общем размере 2 000 000 руб. на счет ООО «ИНБРЭС», открытый в другой кредитной организации, и применении последствий их недействительности. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 октября 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13 июня 2019 г. указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 октября 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2019 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2019 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, оспариваемая банковская операция признана недействительной, и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «ИНБРЭС» в пользу Банка денежных средств в размере 1 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму по ключевой ставке Банка России в размере 7 % годовых за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения, а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ИНБРЭС» в указанном размере. В удовлетворении остальной части заявленных требований конкурсного управляющего Банком отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 7 ноября 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2019 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего Банком и ООО «ИНБРЭС» – без удовлетворения. 3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 10 октября 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 5 декабря 2016 г., по списанию денежных средств в размере 145 000 000,00 руб. со счета Банка, открытого в Банке России, в счет погашения задолженности по кредитному договору от 26 марта 2002 г. № КА-58/М, заключенного между Банком и ООО «АЛТЫНБАНК», и применении последствий их недействительности. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 3 декабря 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 9 апреля 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2018 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 июня 2019 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, оспариваемые банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «АЛТЫНБАНК» в пользу Банка денежных средств в размере 145 000 000,00 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «АЛТЫНБАНК» в указанном размере. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 7 ноября 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 июня 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «АЛТЫНБАНК» – без удовлетворения.
Лучшие новости сегодня

Вы искали сегодня

Комментарии (0)


Другие новости сегодня


Новости

Последнее из блога

«Наши задачи» - предоставлять самую оперативную, достоверную и подробную информацию по банковскому рынку; - помогать клиентам в выборе самых выгодных банковских продуктов; - способствовать банкам в поиске качественных клиентов; - налаживать общение между банками и их клиентами.

Рубль больше не растет. ЦБ установил официальные курсы валют на 18 декабря - «Тема дня»

Рубль больше не растет. ЦБ установил официальные курсы валют на 18 декабря - «Тема дня»

​ ЦБ установил официальные курсы валют на 18 декабря. Рубль прекратил рост к

Подробнее
По аналогии с вкладами. Полисы страхования жизни будут защищены гарантиями - «Тема дня»

По аналогии с вкладами. Полисы страхования жизни будут защищены гарантиями - «Тема дня»

​ Система гарантирования вводится в сегменте страхования жизни. Механизм защиты

Подробнее
Рубль укрепился. Курсы доллара и евро на 18 декабря - «Тема дня»

Рубль укрепился. Курсы доллара и евро на 18 декабря - «Тема дня»

​ Российская валюта укрепилась к доллару и евро. Официальный курс доллара,

Подробнее
Быстрее всего в 2024 году зарплаты росли у водителей, сварщиков и промоутеров - «Финансы»

Быстрее всего в 2024 году зарплаты росли у водителей, сварщиков и промоутеров - «Финансы»

Быстрее всего в 2024 году зарплаты росли у водителей, сварщиков и промоутеров.

Подробнее
Банк России может ввести тестирование для ипотечных заемщиков - «Финансы»

Банк России может ввести тестирование для ипотечных заемщиков - «Финансы»

Центральный Банк готов рассмотреть вопрос введения тестирования на предмет

Подробнее
Экономика сегодня

Рубль больше не растет. ЦБ установил официальные курсы валют на 18 декабря - «Тема дня»

Рубль больше не растет. ЦБ установил официальные курсы валют на 18 декабря - «Тема дня»

​ ЦБ установил официальные курсы валют на 18 декабря. Рубль прекратил рост к американской валюте, однако продолжил укрепляться к евро. Курс доллара вырос на 0,0854 рубля, составив 102,9979 рубля (102,9125...

Подробнее
По аналогии с вкладами. Полисы страхования жизни будут защищены гарантиями - «Тема дня»

По аналогии с вкладами. Полисы страхования жизни будут защищены гарантиями - «Тема дня»

​ Система гарантирования вводится в сегменте страхования жизни. Механизм защиты будет аналогичен действующим системам страхования вкладов в банках и накоплений в негосударственных пенсионных фондах и начнет действовать...

Подробнее
Рубль укрепился. Курсы доллара и евро на 18 декабря - «Тема дня»

Рубль укрепился. Курсы доллара и евро на 18 декабря - «Тема дня»

​ Российская валюта укрепилась к доллару и евро. Официальный курс доллара, установленный Центробанком на 18 декабря 2024 года, составляет 102,9979 рубля (прежнее значение ...

Подробнее
Аналитики значительно повысили прогноз по ключевой ставке и инфляции - «Тема дня»

Аналитики значительно повысили прогноз по ключевой ставке и инфляции - «Тема дня»

​ Аналитики повысили прогноз по средней ключевой ставке Банка России на 2024 год с 17,3% до 17,5%, показал макроэкономический опрос ЦБ...

Подробнее
Новое пике рубля: что происходит и чего ждать дальше - «Тема дня»

Новое пике рубля: что происходит и чего ждать дальше - «Тема дня»

​ На торгах 11 декабря доллар, евро и юань стремительно взлетели к рублю. Китайская валюта по итогам сессии прибавила около 4,5%, превысив отметку 14,7 рубля. На внебиржевых торгах доллар укрепился более чем на 4 рубля, поднявшись почти до 107 рублей. Евро вырос на сопоставимую величину, пробив

Подробнее
Новый обвал рубля. Курсы доллара и евро на 12 декабря - «Тема дня»

Новый обвал рубля. Курсы доллара и евро на 12 декабря - «Тема дня»

​ Центробанк установил официальные курсы доллара и евро на 12 декабря. Рубль ускорил падение к американской и европейской валютам.

Подробнее

Разделы

Информация


Местные власти могут дифференцировать ставки турналога с учетом сезонности по месяцам - «Финансы»

Местные власти могут дифференцировать ставки турналога с учетом сезонности по месяцам - «Финансы»

Право на такую дифференциацию предусмотрено НК, но не установлено деталей. Так что Минфин не против различных ставок по месяцам. Минфин напомнил, что законом 176-ФЗ был введен туристический налог. Налоговые...

Подробнее

      
Курс валют сегодня