Сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения заявлений и пересмотра актов суда первой инстанции по заявлениям о признании сделок недействительными - «Татфондбанк» » Новости Банков
bottom-shape image

Сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения заявлений и пересмотра актов суда первой инстанции по заявлениям о признании сделок недействительными - «Татфондбанк»



Дата: 10.07.2019


Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2019 г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 11 сентября 2019 г.



Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.



В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения заявлений и пересмотра актов суда первой инстанции по заявлениям о признании сделок недействительными.



1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 22 января 2016 г. № 1046925271 путем выдачи 7 декабря 2016 г. наличных денежных средств в общем размере 7 955 264,11 руб. через кассу Банка и применении последствий их недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21 ноября 2018 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2018 г. и постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2018 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2019 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 4 июля 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.



2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 14 декабря 2016 г., по списанию денежных средств в общем размере 1 990 281,89 руб. с расчетного счета ООО «Антей», открытого в Банке, в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору от 24 июля 2015 г. № 9ЕКБ/15, и применении последствий их недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июня 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2018 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июня 2018 г. отменено, оспариваемые банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде восстановления задолженности ООО «Антей» перед Банком по кредитному договору от 24 июля 2015 г. № 9ЕКБ/15 в сумме 1 990 281,89 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Антей» в указанном размере.



Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2019 г. указанное постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2018 г. отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 4 июля 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июня 2018 г. отменено, принят новый судебный акт, в соответствии с которым оспариваемые банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде восстановления задолженности ООО «Антей» перед Банком по кредитному договору от 24 июля 2015 г. № 9ЕКБ/15 в сумме 1 990 281,89 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Антей» в указанном размере.



3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату ООО «ИНКОС» депозита, размещенного в Банке на основании договора от 28 сентября 2016 г. № 1190066277, путем перевода 2 декабря 2016 г. денежных средств в размере 40 000 000 руб. на счет ООО «ИНКОС», открытый в другой кредитной организации, и по выплате 6 декабря 2016 г. ООО «ИНКОС» процентов, начисленных на сумму депозита, в размере 609 972,68 руб.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июля 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания ООО «ИНКОС» в пользу Банка денежных средств в размере 40 609 972,68 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ИНКОС» в указанном размере.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 4 июля 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июля 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ИНКОС» – без удовлетворения.



4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 8, 12 и 13 декабря 2016 г., по списанию денежных средств в общем размере 11 997 229,41 руб. с расчетного счета ООО «Тентпроект», открытого в Банке, в счет погашения задолженности по дополнительному соглашению от 24 мая 2016 г. № 15НЧ/16 о кредитовании банковского счета (овердрафт) к договору банковского счета от 19 января 2010 г. № 4722286 и применении последствий их недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, резолютивная часть которого объявлена 3 июля 2019 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



5. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 25 февраля 2014 г. № 703309, путем выдачи указанному лицу 30 ноября 2016 г. наличных денежных средств в размере 236 002,59 руб. через кассу Банка, а также банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 22 декабря 2014 г. № 831010 путем перевода 1 декабря 2016 г. денежных средств в сумме 11 113 047,55 руб. на счет в другой кредитной организации, и применении последствий их недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2019 г. указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г. отменены в части отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего Банком о признании недействительной сделки, совершенной 1 декабря 2016 г., по перечислению денежных средств в сумме 11 113 047,55 руб. на счет в другой кредитной организации. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. В остальной части указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, резолютивная часть которого объявлена 5 июля 2019 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.


Дата: 10.07.2019 Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2019 г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 11 сентября 2019 г. Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения заявлений и пересмотра актов суда первой инстанции по заявлениям о признании сделок недействительными. 1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 22 января 2016 г. № 1046925271 путем выдачи 7 декабря 2016 г. наличных денежных средств в общем размере 7 955 264,11 руб. через кассу Банка и применении последствий их недействительности. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21 ноября 2018 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2018 г. и постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2018 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2019 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 4 июля 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения. 2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 14 декабря 2016 г., по списанию денежных средств в общем размере 1 990 281,89 руб. с расчетного счета ООО «Антей», открытого в Банке, в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору от 24 июля 2015 г. № 9ЕКБ/15, и применении последствий их недействительности. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июня 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2018 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июня 2018 г. отменено, оспариваемые банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде восстановления задолженности ООО «Антей» перед Банком по кредитному договору от 24 июля 2015 г. № 9ЕКБ/15 в сумме 1 990 281,89 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Антей» в указанном размере. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2019 г. указанное постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2018 г. отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 4 июля 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июня 2018 г. отменено, принят новый судебный акт, в соответствии с которым оспариваемые банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде восстановления задолженности ООО «Антей» перед Банком по кредитному договору от 24 июля 2015 г. № 9ЕКБ/15 в сумме 1 990 281,89 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Антей» в указанном размере. 3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату ООО «ИНКОС» депозита, размещенного в Банке на основании договора от 28 сентября 2016 г. № 1190066277, путем перевода 2 декабря 2016 г. денежных средств в размере 40 000 000 руб. на счет ООО «ИНКОС», открытый в другой кредитной организации, и по выплате 6 декабря 2016 г. ООО «ИНКОС» процентов, начисленных на сумму депозита, в размере 609 972,68 руб. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июля 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания ООО «ИНКОС» в пользу Банка денежных средств в размере 40 609 972,68 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ИНКОС» в указанном размере. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 4 июля 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июля 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ИНКОС» – без удовлетворения. 4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 8, 12 и 13 декабря 2016 г., по списанию денежных средств в общем размере 11 997 229,41 руб. с расчетного счета ООО «Тентпроект», открытого в Банке, в счет погашения задолженности по дополнительному соглашению от 24 мая 2016 г. № 15НЧ/16 о кредитовании банковского счета (овердрафт) к договору банковского счета от 19 января 2010 г. № 4722286 и применении последствий их недействительности. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, резолютивная часть которого объявлена 3 июля 2019 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано. 5. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 25 февраля 2014 г. № 703309, путем выдачи указанному лицу 30 ноября 2016 г. наличных денежных средств в размере 236 002,59 руб. через кассу Банка, а также банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 22 декабря 2014 г. № 831010 путем перевода 1 декабря 2016 г. денежных средств в сумме 11 113 047,55 руб. на счет в другой кредитной организации, и применении последствий их недействительности. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2019 г. указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г. отменены в части отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего Банком о признании недействительной сделки, совершенной 1 декабря 2016 г., по перечислению денежных средств в сумме 11 113 047,55 руб. на счет в другой кредитной организации. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. В остальной части указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, резолютивная часть которого объявлена 5 июля 2019 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.
Лучшие новости сегодня

Вы искали сегодня

Комментарии (0)


Другие новости сегодня


Новости

Последнее из блога

«Наши задачи» - предоставлять самую оперативную, достоверную и подробную информацию по банковскому рынку; - помогать клиентам в выборе самых выгодных банковских продуктов; - способствовать банкам в поиске качественных клиентов; - налаживать общение между банками и их клиентами.

Рубль больше не растет. ЦБ установил официальные курсы валют на 18 декабря - «Тема дня»

Рубль больше не растет. ЦБ установил официальные курсы валют на 18 декабря - «Тема дня»

​ ЦБ установил официальные курсы валют на 18 декабря. Рубль прекратил рост к

Подробнее
По аналогии с вкладами. Полисы страхования жизни будут защищены гарантиями - «Тема дня»

По аналогии с вкладами. Полисы страхования жизни будут защищены гарантиями - «Тема дня»

​ Система гарантирования вводится в сегменте страхования жизни. Механизм защиты

Подробнее
Рубль укрепился. Курсы доллара и евро на 18 декабря - «Тема дня»

Рубль укрепился. Курсы доллара и евро на 18 декабря - «Тема дня»

​ Российская валюта укрепилась к доллару и евро. Официальный курс доллара,

Подробнее
Быстрее всего в 2024 году зарплаты росли у водителей, сварщиков и промоутеров - «Финансы»

Быстрее всего в 2024 году зарплаты росли у водителей, сварщиков и промоутеров - «Финансы»

Быстрее всего в 2024 году зарплаты росли у водителей, сварщиков и промоутеров.

Подробнее
Банк России может ввести тестирование для ипотечных заемщиков - «Финансы»

Банк России может ввести тестирование для ипотечных заемщиков - «Финансы»

Центральный Банк готов рассмотреть вопрос введения тестирования на предмет

Подробнее
Экономика сегодня

Рубль больше не растет. ЦБ установил официальные курсы валют на 18 декабря - «Тема дня»

Рубль больше не растет. ЦБ установил официальные курсы валют на 18 декабря - «Тема дня»

​ ЦБ установил официальные курсы валют на 18 декабря. Рубль прекратил рост к американской валюте, однако продолжил укрепляться к евро. Курс доллара вырос на 0,0854 рубля, составив 102,9979 рубля (102,9125...

Подробнее
По аналогии с вкладами. Полисы страхования жизни будут защищены гарантиями - «Тема дня»

По аналогии с вкладами. Полисы страхования жизни будут защищены гарантиями - «Тема дня»

​ Система гарантирования вводится в сегменте страхования жизни. Механизм защиты будет аналогичен действующим системам страхования вкладов в банках и накоплений в негосударственных пенсионных фондах и начнет действовать...

Подробнее
Рубль укрепился. Курсы доллара и евро на 18 декабря - «Тема дня»

Рубль укрепился. Курсы доллара и евро на 18 декабря - «Тема дня»

​ Российская валюта укрепилась к доллару и евро. Официальный курс доллара, установленный Центробанком на 18 декабря 2024 года, составляет 102,9979 рубля (прежнее значение ...

Подробнее
Аналитики значительно повысили прогноз по ключевой ставке и инфляции - «Тема дня»

Аналитики значительно повысили прогноз по ключевой ставке и инфляции - «Тема дня»

​ Аналитики повысили прогноз по средней ключевой ставке Банка России на 2024 год с 17,3% до 17,5%, показал макроэкономический опрос ЦБ...

Подробнее
Новое пике рубля: что происходит и чего ждать дальше - «Тема дня»

Новое пике рубля: что происходит и чего ждать дальше - «Тема дня»

​ На торгах 11 декабря доллар, евро и юань стремительно взлетели к рублю. Китайская валюта по итогам сессии прибавила около 4,5%, превысив отметку 14,7 рубля. На внебиржевых торгах доллар укрепился более чем на 4 рубля, поднявшись почти до 107 рублей. Евро вырос на сопоставимую величину, пробив

Подробнее
Новый обвал рубля. Курсы доллара и евро на 12 декабря - «Тема дня»

Новый обвал рубля. Курсы доллара и евро на 12 декабря - «Тема дня»

​ Центробанк установил официальные курсы доллара и евро на 12 декабря. Рубль ускорил падение к американской и европейской валютам.

Подробнее

Разделы

Информация


Местные власти могут дифференцировать ставки турналога с учетом сезонности по месяцам - «Финансы»

Местные власти могут дифференцировать ставки турналога с учетом сезонности по месяцам - «Финансы»

Право на такую дифференциацию предусмотрено НК, но не установлено деталей. Так что Минфин не против различных ставок по месяцам. Минфин напомнил, что законом 176-ФЗ был введен туристический налог. Налоговые...

Подробнее

      
Курс валют сегодня