Сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения заявления и пересмотра акта суда первой инстанции по заявлениям о признании сделок недействительными - «Татфондбанк» » Новости Банков
bottom-shape image

Сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения заявления и пересмотра акта суда первой инстанции по заявлениям о признании сделок недействительными - «Татфондбанк»



Дата: 19.06.2019


Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2019 г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 11 сентября 2019 г.



Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.



В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения заявления и пересмотра акта суда первой инстанции по заявлениям о признании сделок недействительными.



1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 30 ноября, 1, 7, 9 и 13 декабря 2016 г. со счета ООО «Ю-Ви-Эй-Транс», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 7 366 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации, и применении последствий их недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 августа 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» в пользу Банка денежных средств в общем размере 7 366 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых на указанную сумму за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения, а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» в указанном размере.



Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2018 г. указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 августа 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2018 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, банковские операции по переводу 7, 9 и 13 декабря 2016 г. со счета ООО «Ю-Ви-Эй-Транс», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 3 766 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации, признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» в пользу Банка денежных средств в общем размере 3 766 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых на указанную сумму за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения, а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» в указанном размере. В остальной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 11 июня 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего Банком и ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» – без удовлетворения.



2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 30 ноября, 1, 2, 5, 6, 7 и 8 декабря 2016 г. со счета ООО «Марма-Центр», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 4 508 500 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации, и применении последствий их недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2018 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2018 г. отменено. Принят новый судебный акт, в соответствии с которым заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, банковские операции по переводу 30 ноября и 8 декабря 2016 г. денежных средств в общем размере 1 568 700 руб. признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Марма-Центр» денежных средств в размере 1 568 700 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Марма-Центр» в указанном размере. В остальной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Арбитражного суда Поволжского от 5 марта2019 г. указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2018 г. отменены в части отказа в признании недействительными банковских операций по переводу 1, 2, 5, 6 и 7 декабря 2016 г. денежных средств в общем размере 2 939 800 руб. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 мая 2019 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично банковские операции по переводу 2, 5, 6 и 7 декабря 2016 г. денежных средств в общем размере 2 312 800 руб. признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Марма-Центр» денежных средств в размере 2 312 800 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Марма-Центр» в указанном размере. В остальной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.


Дата: 19.06.2019 Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2019 г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 11 сентября 2019 г. Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения заявления и пересмотра акта суда первой инстанции по заявлениям о признании сделок недействительными. 1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 30 ноября, 1, 7, 9 и 13 декабря 2016 г. со счета ООО «Ю-Ви-Эй-Транс», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 7 366 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации, и применении последствий их недействительности. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 августа 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» в пользу Банка денежных средств в общем размере 7 366 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых на указанную сумму за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения, а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» в указанном размере. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2018 г. указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 августа 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2018 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, банковские операции по переводу 7, 9 и 13 декабря 2016 г. со счета ООО «Ю-Ви-Эй-Транс», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 3 766 000 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации, признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» в пользу Банка денежных средств в общем размере 3 766 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,5 % годовых на указанную сумму за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения, а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» в указанном размере. В остальной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 11 июня 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего Банком и ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» – без удовлетворения. 2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 30 ноября, 1, 2, 5, 6, 7 и 8 декабря 2016 г. со счета ООО «Марма-Центр», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 4 508 500 руб. на счет, открытый в другой кредитной организации, и применении последствий их недействительности. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2018 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2018 г. отменено. Принят новый судебный акт, в соответствии с которым заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, банковские операции по переводу 30 ноября и 8 декабря 2016 г. денежных средств в общем размере 1 568 700 руб. признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Марма-Центр» денежных средств в размере 1 568 700 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Марма-Центр» в указанном размере. В остальной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского от 5 марта2019 г. указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2018 г. отменены в части отказа в признании недействительными банковских операций по переводу 1, 2, 5, 6 и 7 декабря 2016 г. денежных средств в общем размере 2 939 800 руб. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 мая 2019 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично банковские операции по переводу 2, 5, 6 и 7 декабря 2016 г. денежных средств в общем размере 2 312 800 руб. признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Марма-Центр» денежных средств в размере 2 312 800 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Марма-Центр» в указанном размере. В остальной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Лучшие новости сегодня

Вы искали сегодня

Комментарии (0)

Комментарии для сайта Cackle

Другие новости сегодня


Новости

Последнее из блога

«Наши задачи» - предоставлять самую оперативную, достоверную и подробную информацию по банковскому рынку; - помогать клиентам в выборе самых выгодных банковских продуктов; - способствовать банкам в поиске качественных клиентов; - налаживать общение между банками и их клиентами.

Каким будет порог беспошлинного ввоза и снизятся ли цены на жилье. Обзор Банки.ру - «Тема дня»

Каким будет порог беспошлинного ввоза и снизятся ли цены на жилье. Обзор Банки.ру - «Тема дня»

​ 📰 С 1 апреля порог беспошлинного ввоза товаров вернется к уровню 200 евро,

Подробнее
Пассажиров в аэропортах атакуют лжепредставители банков: чего хотят мошенники - «Тема дня»

Пассажиров в аэропортах атакуют лжепредставители банков: чего хотят мошенники - «Тема дня»

​ Россиян предупредили о новой схеме мошенничества в аэропортах: злоумышленники

Подробнее
Автокредиты на три года уходят в прошлое: как покупают машины сейчас - «Тема дня»

Автокредиты на три года уходят в прошлое: как покупают машины сейчас - «Тема дня»

​ автокредитов в российских банках увеличиваются, пишет «Коммерсант

Подробнее
Экономика сегодня

Каким будет порог беспошлинного ввоза и снизятся ли цены на жилье. Обзор Банки.ру - «Тема дня»

Каким будет порог беспошлинного ввоза и снизятся ли цены на жилье. Обзор Банки.ру - «Тема дня»

​ 📰 С 1 апреля порог беспошлинного ввоза товаров вернется к уровню 200 евро, обращают внимание «Ведомости» . Через несколько дней истекает...

Подробнее
Пассажиров в аэропортах атакуют лжепредставители банков: чего хотят мошенники - «Тема дня»

Пассажиров в аэропортах атакуют лжепредставители банков: чего хотят мошенники - «Тема дня»

​ Россиян предупредили о новой схеме мошенничества в аэропортах: злоумышленники под видом представителей банков предлагают пассажирам оформить кредитную карту с выгодными условиями, а для этого — скачать или обновить...

Подробнее
Автокредиты на три года уходят в прошлое: как покупают машины сейчас - «Тема дня»

Автокредиты на три года уходят в прошлое: как покупают машины сейчас - «Тема дня»

​ автокредитов в российских банках увеличиваются, пишет «Коммерсант

Подробнее
Раскрыты риски для инвесторов от объединения Тинькофф Банка и Росбанка - «Тема дня»

Раскрыты риски для инвесторов от объединения Тинькофф Банка и Росбанка - «Тема дня»

​ Накануне стало известно, что Тинькофф Банк и Росбанк объединяются в группу. Владимир Потанин, под чьим контролем находятся оба банка, говорит о создании «универсальной банковской группы» и называет сделку интеграцией...

Подробнее
Что будет с Тинькофф Банком, россиян потянуло на депозиты. Обзор Банки.ру - «Тема дня»

Что будет с Тинькофф Банком, россиян потянуло на депозиты. Обзор Банки.ру - «Тема дня»

​ 📰 На банковском рынке появится крупный универсальный игрок – Росбанк может объединиться с «Тинькофф», напоминают «Ведомости» . Хотя...

Подробнее
Экономия и заработок: на рынке жилья появился новый тренд - «Тема дня»

Экономия и заработок: на рынке жилья появился новый тренд - «Тема дня»

​ Российские риелторы зафиксировали рост интереса к покупке жилья в складчину, пишет «Лента.ру» . Складчина подразумевает, что несколько...

Подробнее

Разделы

Информация


Каким будет порог беспошлинного ввоза и снизятся ли цены на жилье. Обзор Банки.ру - «Тема дня»

Каким будет порог беспошлинного ввоза и снизятся ли цены на жилье. Обзор Банки.ру - «Тема дня»

​ 📰 С 1 апреля порог беспошлинного ввоза товаров вернется к уровню 200 евро, обращают внимание «Ведомости» . Через несколько дней истекает...

Подробнее

      
Курс валют сегодня

Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика