Сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения заявления и пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными - «Татфондбанк»



Дата: 20.03.2019


Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2019 г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 11 сентября 2019 г.



Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.



В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения заявления и пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными.



1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 30 ноября, 1, 5, 6, 7, 8 и 9 декабря 2016 г. по счету ООО «Нева-МеталлТрэйд», открытому в Банке, в общем размере 43 539 759,04 руб. по перечислению денежных средств на счет, открытый в другой кредитной организации, на счет третьего лица, а также по выдаче наличных денежных средств через кассу Банка, и применении последствий их недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, резолютивная часть которого объявлена 13 марта 2019 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено частично, банковские операции, совершенные 7, 8 и 9 декабря 2016 г., признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Нева-МеталлТрэйд» в пользу Банка денежных средств в размере 8 227 755,74 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Нева-МеталлТрэйд» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «Нева-МеталлТрэйд» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму взысканных денежных средств за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения.



2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 7 декабря 2016 г., по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 20 мая 2016 г. № 1110825294, путем выдачи физическому лицу наличных денежных средств через кассу Банка в размере 4 000 000,00 руб. и применении последствий ее недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 14 марта 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.



3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 7 июня 2016 г. № 1120417321, в размере 4 655 000 руб. и по выдаче физическому лицу 5 декабря 2016 г. на основании его заявления наличных денежных средств в размере 100 000 руб. с его текущего счета, открытого в Банке, и применении последствий их недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 14 марта 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.



4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 1 июня 2016 г. № 1117426284, путем перевода 9 декабря 2016 г. денежных средств в размере 1 750 000 руб. на счет физического лица, открытый в другой кредитной организации, и применении последствий ее недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 августа 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 14 марта 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 августа 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.



5. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 30 ноября, 2, 8, 9 и 12 декабря 2016 г., по перечислению денежных средств в общем размере 425 234 016,41 руб. со счетов ПАО «Тимер Банк», открытых в Банке, и применении последствий их недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, оспариваемые банковские операции признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ПАО «Тимер Банк» денежных средств в размере 425 234 016,41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на указанную сумму с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделок недействительными до даты его фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, а также восстановления обязательств Банка перед ПАО «Тимер Банк» в указанном размере.



Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 13 марта 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 г. отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.



6. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по досрочному возврату физическому лицу вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 27 июня 2016 г. № 1130653, путем выдачи физическому лицу 9 декабря 2016 г. наличных денежных средств в размере 1 700 007,66 руб. через кассу Банка и применении последствий ее недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 14 марта 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.



7. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по выдаче 5 декабря 2016 г. с расчетного счета ООО «Ремарка», открытого в Банке, наличных денежных средств в размере 2 427 800 руб. через кассу Банка и применении последствий ее недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 апреля 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2018 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 апреля 2018 г. отменено, принят новый судебный акт, в соответствии с которым банковская операция признана недействительной, и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с ООО «Ремарка» в пользу Банка денежных средств в размере 2 427 800 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «Ремарка» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «Ремарка» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных в конкурсную массу денежных средств за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.



Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22 ноября 2018 г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2018 г. отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 14 марта 2019 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 апреля 2018 г. об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.



8. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными дополнительных соглашений от 31 мая и 30 июня 2016 г. №№ 1 и 4, соответственно, к договору поручительства от 31 декабря 2015 г. № КК 29/15-2, заключенному между Банком и ООО ПСО «Казань», и применении последствий их недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2018 г. заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме, оспариваемые соглашения признаны недействительными, и применены последствия их недействительности в виде восстановления прав Банка и обязанности поручителя ООО «ПСО Казань» по указанному договору поручительства.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2019 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО ПСО «Казань» – без удовлетворения.

ДОБАВИТЬ БАННЕР