Сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными - «Татфондбанк»

Дата: 04.12.2018

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2018 г. срок конкурсного производства продлен на пять месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12 марта 2019 г.

Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными.

1. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 30 ноября, 1, 2, 7 и 12 декабря 2016 г. с расчетного счета ОАО «Свердловский инструментальный завод», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 16 724 448,86 руб. на счет третьего лица, открытый в другой кредитной организации и в уплату обязательных платежей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банка удовлетворено частично, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ОАО «Свердловский инструментальный завод» в пользу Банка денежных средств в размере 15 724 448,86 руб. и восстановления обязательств Банка перед ОАО «Свердловский инструментальный завод» в указанном размере, а также взыскания с ОАО «Свердловский инструментальный завод» в пользу Банка процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму взысканных в конкурсную массу денежных средств за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты фактического исполнения по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующие периоды. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2018 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2018 г. отменено в части признания недействительными банковских операций, совершенных 30 ноября, 1 и 2 декабря 2016 г., по переводу денежных средств в общем размере 11 432 466,25 руб. и применения последствий их недействительности в виде взыскания с ОАО «Свердловский инструментальный завод» в пользу Банка денежных средств в сумме 11 432 466,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению по ключевой ставке Банка России на указанную сумму за период с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной до даты его фактического исполнения, восстановления задолженности Банка перед ОАО «Свердловский инструментальный завод» в размере 11 432 466,25 руб. В остальной части указанное определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО «Свердловский инструментальный завод» – без удовлетворения.

2. Конкурсным управляющим Банком 14 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 5 декабря 2016 г., по досрочному возврату клиенту Банка вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 10 сентября 2016 г. № 77430, путем выдачи клиенту наличных денежных средств через кассу Банка в размере 4 291 719,72 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 29 ноября 2018 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2018 г. отменено, оспариваемая банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с клиента Банка денежных средств в размере 4 291 719,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на указанную сумму с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной до даты его фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, а также восстановления обязательств Банка перед клиентом в указанном размере.

3. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 30 ноября 2016 г., по досрочному возврату клиенту Банка вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 29 февраля 2016 г. № 106537067, путем выдачи клиенту наличных денежных средств через кассу Банка в размере 1 426 945,13 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 29 ноября 2018 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2018 г. отменено, оспариваемая банковская операция признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде взыскания с клиента Банка денежных средств в размере 1 426 945,13 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на указанную сумму с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной до даты его фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, а также восстановления обязательств Банка перед клиентом в указанном размере.

4. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 30 ноября и 14 декабря 2016 г., по списанию с расчетного счета ООО «Татагролизинг», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 22 726 434,43 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору от 30 апреля 2014 г. № С27/14 и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Оспариваемые банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Татагролизинг» в пользу Банка денежных средств в размере 22 726 434,43 руб. и восстановления задолженности Банка перед ООО «Татагролизинг» в указанном размере.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 29 ноября 2018 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2018 г. отменено в части признания недействительной банковской операцией, совершенной 30 ноября 2016 г., по списанию с расчетного счета ООО «Татагролизинг», открытого в Банке, денежных средств в размере 3 750 000,00 руб. В оставшейся части, оспариваемые банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Татагролизинг» в пользу Банка денежных средств в размере 18 976 434,43 руб. и восстановления обязательств Банка перед ООО «Татагролизинг» в указанном размере.

5. Конкурсным управляющим Банком 10 октября 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан направлено заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 5 декабря 2016 г., по списанию денежных средств в размере 145 000 000,00 руб. со счета Банка, открытого в Банке России, в счет погашения задолженности по кредитному договору от 26 марта 2002 г. № КА-58/М, заключенного между Банком и ООО «АЛТЫНБАНК».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 29 ноября 2018 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

6. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительным соглашения от 29 февраля 2016 г. о расторжении договора поручительства от 31 декабря 2015 г. № 56/15-3, заключенного между Банком и ООО «ПСО Казань», и применении последствий его недействительнсоти.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 августа 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено в полном объеме. Оспариваемое соглашение от 29 февраля 2016 г. признано недействительным и применены последствия его недействительности в виде восстановления прав Банка по договору поручительства от 31 декабря 2015 г. № 56/15-3, заключенному между Банком и ООО «ПСО Казань».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 29 ноября 2018 г., указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 августа 2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ПСО Казань» – без удовлетворения.

7. Конкурсным управляющим Банком 14 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операцией, совершенной 6 декабря 2016 г., по перечислению с корреспондентского счета Банка в ОАО «Промсвязьбанк» денежных средств компании Clifford Chance CIS Limited в размере 59 728,64 долларов США и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 29 ноября 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

8. Конкурсным управляющим Банком 14 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 13 декабря 2016 г., по досрочному возврату клиенту Банка вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 9 июня 2016 г. № 1121684, путем выдачи клиенту наличных денежных средств через кассу Банка в размере 5 000 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30 ноября 2018 г. указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

9. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 5 декабря 2016 г., по досрочному возврату клиенту Банка вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 6 февраля 2016 г. № 87806951, путем выдачи клиенту наличных денежных средств через кассу Банка в размере 1 200 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 мая 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 29 ноября 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 мая 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

10. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 10 декабря 2016 г., по досрочному возврату клиенту Банка вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 21 ноября 2016 г. № 1224628275, путем выдачи клиенту наличных денежных средств через кассу Банка в размере 5 000 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 29 ноября 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

11. Конкурсным управляющим Банком 14 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 6 декабря 2016 г., по досрочному возврату клиенту Банка вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 22 августа 2016 г. № 11652626, путем выдачи клиенту наличных денежных средств через кассу Банка в размере 2 000 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 29 ноября 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

12. Конкурсным управляющим Банком 14 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 10 декабря 2016 г., по досрочному возврату клиенту Банка вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 15 июля 2016 г. № 1142713163, путем выдачи клиенту наличных денежных средств через кассу Банка в размере 7 074 180,33 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июня 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 29 ноября 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июня 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

13. Конкурсным управляющим Банком 13 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных 5 и 7 декабря 2016 г., по досрочному возврату клиенту Банка вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 21 июля 2016 г. № 112734367, путем выдачи клиенту наличных денежных средств через кассу Банка в общем размере 12 524 837,67 руб. (195 650 долларов США).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 мая 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 29 ноября 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 мая 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

14. Конкурсным управляющим Банком 15 декабря 2017 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 13 декабря 2016 г., по досрочному возврату клиенту Банка вклада, размещенного в Банке на основании договора банковского вклада от 3 ноября 2016 г. № 536159270, путем выдачи клиенту наличных денежных средств через кассу Банка в размере 1 610 512,20 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 29 ноября 2018 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.