Прогнуть самозанятых: государство решило снова изменить правила и что из этого выйдет - «Финансы»

Самозанятым хотят запретить работать с одним заказчиком дольше полугода, если занятость превышает 160 часов в месяц. Платформы планируют обязать с помощью алгоритмов выявлять такие случаи и автоматически блокировать сотрудничество.

Формальная цель — борьба с подменой трудовых отношений и рост налоговых поступлений. Фактически под удар попадают курьеры, складские работники, строители, сотрудники общепита и фрилансеры, годами работающие с одной площадкой и имеющие стабильный доход.

Мы поговорили с теми, кого это может коснуться.

У курьера Ильи сегодня хороший день — заказов много, алгоритм «любит», коэффициент повышен. В такие дни можно заработать три-четыре тысячи. В плохие — едва хватает на аренду и еду.

Он трудится курьером уже третий год. Не «подрабатывает» — живёт этим. Каждое утро он выходит на смену, включает приложение и ждёт первый заказ. У него нет начальника, нет отпуска и больничных. Но есть одна платформа, на которую он трудится, более или менее понятные правила, прогнозируемый доход.

— Я не сотрудник, — говорит он. — Но и не свободный художник. Я просто… работаю.

Если новые правила примут, работать так, как он привык, Илья больше не сможет.

По задумке Минэкономразвития, самозанятый не должен зависеть от одного заказчика. Если сотрудничество длится больше полугода и занимает более 160 часов в месяц — это уже не «подработка», а полноценная занятость. Значит, либо оформляй трудовой договор, либо система тебя просто отрежет.

Илья пока не понимает, как это будет выглядеть.

На другом конце города Анна закрывает ноутбук. Она фрилансер. Пишет для одного сайта уже четыре года.

Формально — самозанятая. По факту — штатный автор.

— У меня редактор, дедлайны, план, темы. Просто без отпуска и больничного, — говорит она. — И всех это устраивало.

До сих пор.

— Да, я понимаю, что со стороны это кажется классической историей подмены трудовых отношений, — объясняет она. — Только проблема в том, что современная экономика так устроена.

Анна говорит спокойно, почти холодно — как будто разбирает чужую жизнь, а не свою.

— Государство вдруг решило: если ты работаешь как сотрудник — будь сотрудником. Логично? Логично. Но дальше начинается интересное.

По её словам, новый критерий — это не про заботу о людях.

— Это про деньги. Про налоги и страховые взносы. Про попытку закрыть дыру в бюджете за счёт тех, кто и так работает без гарантий.

Курьер Илья в этих хитросплетениях не разбирается. Он просто считает:

— Если меня оформят официально (вопрос в «если»!) — это минус деньги. Если не оформят — меня отключат от приложения. Если отключат — я пойду в другое приложение. Или вообще «в серую».

Анна на другом конце Москвы кивает:

— Вот это ключевой момент. Самозанятость ведь изначально придумали, чтобы вывести людей из тени. Сделали простую, понятную модель. Люди поверили. Вышли «в белую». А теперь им говорят: все, или оформляйтесь или будете вне закона.

По её словам, последствия новшества, если его все-таки введут, могут быть вполне предсказуемыми.

Первое — массовый обход новых правил.

— Люди начнут дробить заказы, оформлять фиктивных заказчиков, гонять деньги через друзей. Не потому что они мошенники, а потому что иначе не выжить.

Второе — рост нестабильности.

— Курьеры будут вынуждены прыгать между платформами. Журналисты — между редакциями. Не потому что хотят, а потому что им запретили.

Третье — иллюзия «обеления».

— Государство рассчитывает, что бизнес начнёт оформлять людей в штат. Но бизнес не начнёт. Не та сейчас на дворе ситуация. Он просто сократит свои расходы. Или переложит их на самих работников, — объясняет фрилансер Анна.

Курьер Илья пожимает плечами:

— Меня в штат и так никто не возьмёт. Никому это не надо.

Самое парадоксальное, по словам ребят, в том, что идея сама по себе не абсурдна.

— Да, есть компании, которые злоупотребляют. И фиктивная самозанятость есть тоже. Но вместо того, чтобы это исправить, нас всех хотят грубо построить. Как всегда у нас бывает.

И это «как всегда» — ключ к объяснению ситуации.

Потому что в итоге под ударом оказываются не налоговые схемы, а обычные люди.

Курьер Илья, который просто хочет работать и понимать, сколько он заработает завтра.

Анна, которая уже четыре года пишет тексты на одном и том же сайте, но официально «самозанята».

— У нас забирают гибкость, не давая взамен защиты, — говорит она. — И это худший из возможных вариантов.

К полуночи у Ильи заканчивается смена. Он едет в метро, чтобы не уснуть, подсчитывает дневной заработок и думает, как ему жить дальше, если все станет так, как обещают.

Для Анны ночью самая работа – она открывает ноутбук. Нужно писать текст по экономике. Про то, что самозанятости в том виде, в котором она была, скоро придет конец.

Государство в это время считает доходы.

И, похоже, делает ставку на простую арифметику:

чем больше контроля за заработком граждан — тем больше денег в бюджет.

Проблема в том, что в этой формуле не учитываются сами люди. Те самые, которым перекрывают удобный легальный путь, они редко становятся «белее». Они становятся изобретательнее.

И если всё пойдёт по этому сценарию, государство может получить ровно обратный эффект: ту же теневую экономику, от которой однажды ушли, только более осторожную и гораздо менее управляемую. А уж про доверие к официальным структурам и говорить не приходится…

• Минэк разработал критерии блокировки работы самозанятых с заказчиками на платформах
• В Трудовой кодекс готовят изменения, чтобы отличить самозанятых от неофициально трудоустроенных