Кассационный суд: Покупатель не обязан перепроверять "смешную" цену - «Финансы»

Первый кассационный суд общей юрисдикции защитил гражданина, который купил в интернете пять айфонов по цене три рубля каждый. Это была техническая ошибка магазина, но отменять заказ уже поздно: товар должен быть предоставлен покупателю. Пусть и по смешной цене.

"На интернет-платформе торгового агрегатора проводилась акция по продаже товаров по существенно сниженной цене, - рассказывают в Первом кассационном суде общей юрисдикции. - Отправляя заявку на участие в акции, магазин электронной техники, представленный на интернет-площадке торгового агрегатора, ошибочно установил недостоверные цены на электронику в пределах 3-10 рублей за каждую позицию".

В ходе проведения указанной акции покупатель оформил заказ на 5 смартфонов Apple iPhone по цене 3 рубля за каждый, однако в тот же день ему было направлено уведомление об отмене заказа.

Суды первой и второй инстанции встали на сторону продавцов. Мол, что-то много гражданин купил смартфонов, а не собирался ли он их перепродать? Да и цена, дескать, должна была насторожить человека: всем же ясно, что таких цен не бывает. Даже по акциям. Однако нижестоящие инстанции допустили ошибку, и Первый кассационный суд их поправил.

Первое и главное: закон не обязывает покупателя уточнять цену товара перед покупкой и выяснять, не является ли она ошибочной. Нет, мы вправе верить ценникам, даже если не верим глазам своим.

Второе: доводы, что, увидев хорошую цену, человек решил прикупить смартфоны для всей семьи, вполне разумны. Это не такая уж большая партия, чтобы подозревать какой-то бизнес-интерес.

Третье: тот факт, что человеку не дали заплатить, не значит, что сделка не состоялась.

"Фиксация цены происходит в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином. Он определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях. Изменить цену, объявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке уже не вправе, - сказано в определении Первого кассационного суда. - Следовательно, юридически значимым обстоятельством для установления момента заключения договора купли-продажи дистанционным способом является не момент списания со счета покупателя денежных средств, а момент выдачи кассового или товарного чека". Дело направлено на новое рассмотрение, и теперь нижестоящие инстанции должны внимательней отнестись к покупателю.