Микрофинансовые компании на полосе препятствий - «Финансы»

За полгода с момента окончания переходного периода статус микрофинансовой компании получили всего лишь 35 игроков рынка МФО. На процесс получения нового статуса по-прежнему влияют сложности в оформлении документов и порог по капиталу в 70 млн рублей. Неуверенности потенциальным МФК добавляет и ужесточение регулирования рынка потребительских микрозаймов.

За полгода, прошедшие с момента окончания переходного периода для микрофинансовых организаций, статус МФК получили всего 35 компаний. Таким образом, сейчас в реестре МФО Банка России всего 52 МФК (всего в реестре около 2300 компаний). При этом и регулятор, и участники рынка в апреле 2017 года прогнозировали, что в ближайшем будущем число МФК может вырасти до 80-100 игроков. Отдельные участники рынка прогнозировали, что только до конца 2017 года статус МФК могут получить до 150 компаний.

Поправки, разделившие МФО на два типа — микрофинансовые и микрокредитные компании (МФК и МКК) — были приняты в 2015 году и вступили в силу 29 марта 2016 года. Статус определяет возможности компаний. Так, МФК могут привлекать средства граждан (от 1,5 млн рублей), выдавать займы дистанционно, а максимальная сумма микрозайма у них – до 1 млн рублей. А еще крупные МФК (с капиталом не менее 300 млн рублей) могут претендовать на банковскую лицензию. Впрочем, и требования к МФК выше, чем к МКК: например, минимальный порог по капиталу для них установлен на уровне 70 млн рублей. МКК не могут привлекать деньги физлиц, поручать банкам онлайн-идентификацию клиентов и выдавать займы суммой выше 500 тыс. рублей. Минимального порога по капиталу для МКК нет.

С 29 апреля 2016 года все компании автоматически были признаны МКК, но возможность работать по «старым» правилам им предоставили еще на год. В течение этого времени они должны были решить, в каком статусе продолжать работу после окончания переходного периода.

Впрочем, по итогам переходного года статус МФК получили всего 17 компаний. Участники рынка указывали, что если бы не высокие требования к капиталу и долгое оформление процедуры (участники рынка ждали методик расчета капитала МФК и других документов), МФК могло бы быть и больше, и прогнозировали рост числа таких компаний.

Однако практика показала, что появление на рынке новых МФК занимает много времени. Во-первых, компаниям по-прежнему сложно соблюдать норматив по минимальному капиталу. «Маленьким игрокам рынка не так просто собрать нужный капитал в достаточном объеме и правильно подтвердить его в ЦБ», — отмечает замгендиректора ГК «Русмикрофинанс» Анастасия Локтионова. А «после вступления в силу новых регуляторных мер (резервирование) получить статус МФК стало еще сложнее», — уточняет гендиректор сервиса онлайн-кредитования MoneyMan Борис Батин. Речь идет о повышении до 50% коэффициента резервирования по займам «до зарплаты» уже после первого дня просрочки, а рост резервов напрямую влияет на расчет капитала МФО. «Компании опасаются получать статус МФК, поскольку не уверены, что будут ему соответствовать в будущем, а отзыв статуса - это удар по репутации», — отмечает гендиректор сервиса онлайн-займов «Робот Займер» Сергей Седов.

Во-вторых, участники рынка по-прежнему указывают на проблемы в обработке и подаче документов о новом статусе в ЦБ. «Процедура регистрации новая. До сих пор не у всех есть полное понимание по критериям оценки собственного капитала компании, формату и объему предоставляемой отчетности и прочему. А за небольшую неточность отказывают в приобретении статуса», — отмечает Сергей Седов.

Впрочем, и сами компании не торопятся получать статус МФК. По словам Анастасии Локтионовой, компаний пугает количество и сложность отчетности. «На принятие решения о приобретении статуса МФК негативно влияет рост отчетности и обязательных нормативов, предоставления их на ежемесячной основе, а не квартальной. Это требует весомых доработок программного обеспечения, перестройки учета. И, следовательно, приводит к росту затрат на сотрудников IT-служб и бухгалтерии», — указывает Сергей Седов.

Есть и другие точки зрения. Так, по мнению главного исполнительного директора МФК «Домашние деньги» Андрея Бахвалова, отсутствие заметного прироста новых МФК — причина того, что практически все заинтересованные в этом статусе компании уже его получили. «Вопрос в оправданности преференций, которые получают МФК, для большинства МФО. Например, далеко не всем нужны деньги физлиц или упрощенная идентификация клиентов. А на другой чаше весов — требования к капиталу, прохождение сложной процедуры перерегистрации, новые нормативы», — отмечает Андрей Бахвалов.

В такой ситуации участники рынка прогнозируют, что число МФК вырастет до прогнозных 100 штук лишь в 2018 году. «Есть несколько законодательных инициатив по регулированию рынка МФО — например, ограничение ставки по микрозайму 150% годовых. В зависимости от того, как будут решены эти вопросы, будет меняться и количество МФК», — полагает Сергей Седов. Впрочем, есть и более пессимистичные прогнозы. По оценкам Андрея Бахвалова, «если рынок МФК и будет увеличиваться – то за счет естественного роста, например, выхода новых  компаний на российский рынок. Но так как вряд ли это явление будет массовым, то отметки в 100 игроков рынок достигнет очень нескоро».