Регулятору не хватило документов для проверки покупателей

Нацбанк Украины отказал в согласовании покупки дочерних банков двух российских финансовых госструктур — Сбербанка и ВЭБа. Обе «дочки» были выставлены на продажу в 2016 году, весной 2017 года сообщалось, что организации нашли своих потенциальных покупателей. Однако эксперты ожидали, что у украинского регулятора могут возникнуть претензии к новым инвесторам, связанные с их российским происхождением, а также финансовым положением.

Комитет по вопросам надзора и регулирования деятельности банков, надзора (оверсайта) платежных систем Национального банка Украины (НБУ) принял решение отказать в согласовании покупки украинской «дочки» Сбербанка Саидом Гуцериевым и Григорием Гусельниковвым и покупки Проминвестбанка («дочка» ВЭБа) Максимом Микитасем и Павлом Фуксом, сообщает «Интерфакс». Основанием для такого решения является «непредставление необходимых и достаточных документов для осуществления проверки инвесторов на предмет соответствия требованиям законодательства Украины».

В конце марта Сбербанк сообщал, что достиг договоренности о продаже своей украинской структуры. В апреле НБУ получил документы на согласование от покупателей — Саида Гуцериева, который намерен стать владельцем 77,5% акций украинского Сбербанка, а также Григория Гусельникова, доля которого составит 22,5%. Источники «Новости Банков» сообщали, что сумма сделки может составить около $130 млн.

По плану сделка должна была структурироваться через белорусскую компанию и латвийский Norvic banka, под брендом которого банк должен был заработать после покупки новыми инвесторами. Уже тогда участники российского рынка сомневались в успехе предприятия. По словам источников, знакомых с ситуацией, НБУ смущали российские корни претендентов на покупку дочерней структуры Сбербанка. Однако российская материнская компания уверенно заявляла, что закроет сделку в первом полугодии 2017 года.

Продажа Проминвестбанка должна была состояться до начала июля. Но как сообщали источники «Новости Банков» в марте 2017 года, у украинского регулятора вызывала сомнение фигура девелопера Павла Фукса, претендующего на покупку доли в украинской «дочке» ВЭБа. Так, в НБУ тогда заявили, что «низкий уровень платежеспособности компаний-заявителей и наличие применения к этим компаниям процедур банкротства может свидетельствовать о несоответствии их финансового состояния». В отношении господина Фукса в России велись судебные разбирательства о взыскании задолженности. Истцами выступали банк ФК «Открытие» и Русский международный банк.

Отдел финансов

Какое решение по украинскому долгу вынес английский суд

В конце июля Высокий суд Лондона конкретизировал свой вердикт от 29 марта нынешнего года по делу об облигационном займе, который был выдан Россией Украине в декабре 2013 года. Как сообщил российский Минфин, суд обязал Киев выплатить как номинальную стоимость облигаций в сумме $3 млрд, так и неосуществленный купонный платеж в размере $75 млн, а также штрафные проценты, начисляемые на эти суммы. Украинский минфин трактует решение суда иначе, считая главным продление отсрочки начала взыскания долга до январского рассмотрения апелляции.