Право на примирение сторон в Казахстане предложили ограничить - «Финансы»

По словам спикера Мажилиса Нурлана Нигматулина, есть факты, когда преступники неоднократно уходят от ответственности благодаря примирению с потерпевшими.

В ходе Парламентских слушаний на тему «Дальнейшая модернизация уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства РК» зашла речь о принятии мер, чтобы преступники не могли воспользоваться «прорехами в законодательстве» для избежания правосудия, передает корреспондент Zakon.kz.
«Наверное стоит подумать о том, чтобы возможность примирения была, но была бы только у тех, кто совершил преступление впервые. Тогда этими механизмами не смогут воспользоваться профессиональные преступники, как уловкой с целью избежать правосудия. И это только один пример использования преступниками прорех в законодательстве», - сказал Н.Нигматулин.
По его мнению, необходимо рассмотреть дифференцированный подход и к использованию института примирения с потерпевшим.
«Что имеется ввиду? Сегодня наблюдается следующая картина. Образно говоря, если вор совершит кражу на сумму не более одного миллиона тенге и попадется, он может примириться с потерпевшим, возместить ему ущерб и в связи с этим освобождается от наказания, то есть избежит ответственности. Наверное это гуманно и правильно. Однако, если он попадается еще раз, ничто не мешает ему вновь уйти от ответственности по такой же схеме. Главное для него, чтобы сумма украденного постоянно не превышала денежный порог в миллион тенге, иначе это рассматривается, как тяжкое преступление и понятно, что здесь примирение невозможно», - привел пример спикер палаты.
Он отметил, что сегодня дошло до того, что увод от ответственности за кражи по такой схеме стал частью преступного бизнеса.
«По свидетельствам практиков из правоохранительных органов, создан даже специальный преступный фонд, из которого возмещается ущерб потерпевшим. Вор остается на свободе, совершает новые кражи, опять попадается неоднократно, но при этом, еще и успевает пополнить тот преступный фонд, благодаря которому он остался на свободе. А ведь согласно криминальной статистике кражи – это самое распространенное преступление более половины всех уголовных правонарушений. И говорить о снижении количества краж пока не приходится», - констатировал Н. Нигматулин.
Как подчеркнул спикер Мажилиса, в подобных примерах нет «ничего страшного», потому что любое законодательство, любая норма должна проходить через практику.
«Сейчас заработали Кодексы, мы видим, что есть некоторые сложности. Поэтому, я думаю, что те, кто работает на практике - те правоохранительные органы могут внести предложения, если мы пойдем по пути создания межведомственной комиссии, она может обсудить и затем уже, обсудив с гражданским обществом, наверное, какие-то коррективы можно будет внести»¸- заключил он.