Глава Wells Fargo провалил переэкзаменовку - «Финансы»

The Washington Post,, повторная попытка оправдаться за махинации со счетами клиентов удалась Стампфу ничуть не лучше первый. «Новости Банков» продолжает следить за развитием громкого дела. Если принять во внимание накал драматизма, то слушания, прошедшие в комитете по финансовым услугам, можно вполне сравнить с театральным шоу. А пространные отчеты в прессе – с рецензиями на нашумевший спектакль. Вот только главному герою постановки досталась заведомо проигрышная роль. Джон Стампф держался спокойно, свидетельствует автор публикации в The Washington Post. Но ему редко позволяли закончить мысль. Законодатели перебивали его либо следующим вопросом, либо новой колкостью. Ни закон, ни процедурные правила не обязывают членов конгресса стесняться в выражениях. Для них это миг беспредельного могущества. И демонстрация высокой миссии, доверенной избирателем. Кто бы ни оказался в роли ответчика – будь то глава всесильного ведомства или могущественной корпорации – ему не позавидуешь. Так было и в этот раз. Один из конгрессменов заявил Стампфу, что тот руководит «криминальным предприятием». «Почему бы вам не сесть в тюрьму?» – спросил другой участник слушаний. «Мошенничество есть мошенничество, и кража есть кража. По-другому то, что происходило в Wells Fargo на протяжении многих лет, не назовешь», – подытожил общую точку зрения коллег председатель комитета Джеб Хенсарлинг, республиканец из Техаса. «Мошенничество есть мошенничество, и кража есть кража. По-другому то, что происходило в Wells Fargo на протяжении многих лет, не назовешь» С одной стороны, дело действительно беспрецедентное. Напомним, что в 2011 – 2015 годах сотрудники банка открыли около 2 млн. фиктивных счетов и выпустили примерно 500 тыс. липовых кредитных карт. Все без согласия клиентов. И лишь для того, чтобы угнаться за целевыми установками начальства по продажам розничных продуктов. Пока скандал обернулся увольнением 5,3 тыс. банковских служащих и штрафом на $185 млн, который назначили Бюро по финансовой защите потребителя (Consumer Financial Protection Bureau) и офис прокурора Лос-Анджелеса. О нехитрой схеме злоупотреблений Bankir.ru рассказывал в одной из предыдущих публикаций. в 2011 – 2015 годах сотрудники банка открыли около 2 млн. фиктивных счетов и выпустили примерно 500 тыс. липовых кредитных карт. Все без согласия клиентов С другой стороны, нужно учитывать особенность политического момента. В ноябре состоятся выборы не только нового президента, но и части сенаторов и губернаторов, а также членов Палаты представителей. Громогласная защита обиженных граждан и беспощадная критика обидчика-банкира идет прямиком в актив избирательной кампании любого кандидата. Слушания в комитете по финансовым услугам длились больше четырех часов, и каждый из политиков успел получить изрядную долю паблисити. До недавнего времени, как пишет The Washington Post, у Джона Стампфа была репутация одного из самых известных и уважаемых менеджеров банковской сферы. У него в активе 30-летняя успешная карьера. Под его руководством Wells Fargo стремился дистанцироваться как можно дальше от гигантов с Уолл-стрит. Вместо инвестиционного бизнеса в банке старались сфокусироваться на розничном направлении. И как водится иногда, явно перестарались. Сайт Business Insider вел онлайн репортаж со слушаний в конгрессе и уловил замечательное признание Стампфа. Выясняется, что Wells Fargo ровным счетом ничего не приобрел в гонке за количественными показателями. Наоборот, на незамысловатом мошенничестве с картами и депозитами клиентов он потерпел убытки на $8 млн. Wells Fargo ровным счетом ничего не приобрел в гонке за количественными показателями. Наоборот, на мошенничестве с картами и депозитами он потерпел убытки на $8 млн Конгрессмены не вспоминали о былых заслугах Стампфа. Зато припомнили все неудачи, включая тот безрадостный факт, что за годы его руководства банк много раз подвергался финансовым санкциям. Символично, что Wells Fargo снова был оштрафован как раз в день слушаний в конгрессе. Сумма штрафа на сей раз не очень велика – всего $20 млн. Но крайне неприятен сам характер нарушения. Теперь от жадности банкиров пострадали военнослужащие. Банк проигнорировал положенные им льготы и превысил предельно допустимую ставку в 6% годовых, выдавая военным кредиты. Кроме того, у них в счет погашения задолженности изымались автомобили без предписания суда. А посягнуть на права защитника Америки – это все равно, что замахнуться на святое. Один из наиболее обидных упреков, которые пришлось выслушать главе Wells Fargo, заключался в том, что пострадало доверие не только к одному конкретному банку, но и к отрасли в целом. Как говорилось на слушаниях, законодателям теперь будет труднее решиться на послабления в регулировании банковского сектора, которое обросло жесткими нормами после кризиса 2008 года. Стампф сообщил комитету, что намерен вернуть в кассу полученные ранее бонусы на сумму $41 млн Желая упредить очередную порцию нападок, Стампф сообщил комитету, что намерен вернуть в кассу полученные ранее бонусы на сумму $41 млн. В свою очередь, бывшая руководительница розничного направления Кэрри Толстедт должна возвратить банку примерно $19 млн. И как заявил конгрессменам банкир, он успел попросить совет директоров лишить его бонусов за 2016 год. Однако этого конгрессменам уже недостаточно. Они настаивают на увольнении Стампфа. The Washington Post приводит в этой связи диалог между героем скандала и членом палаты представителей от штата Нью-Йорк демократом Грегори Миском. Законодатель призвал банкира подать в отставку. Это находится в компетенции совета директоров, ответил Стампф. «Тогда должен уйти весь совет директоров», – последовала немедленная реакция Миска. Конгрессмены намерены заслушать показания уволенных сотрудников, чтобы выяснить, не оказались ли они козлами отпущения. «Эти люди зарабатывают себе на жизнь и заслуживают, чтобы их хотя бы выслушали», – заметил один из конгрессменов. Министерство труда США уже завело свое расследование. Делом Wells Fargo займется также федеральная прокуратура. А несколько членов верхней палаты во главе с Элизабет Уоррен, сенатором от штата Массачусетс, обратились в Комиссию по биржам и ценным бумагам (Securities and Exchange Commssion). Там должны выяснить, не вводились ли в заблуждение инвесторы дутыми цифрами розничных продаж. Не трудно заранее предугадать выводы комиссии. Welles Fargo должен быть расформирован. Он слишком большой, чтобы им управлять Под вопросом оказалась не только карьера Джона Стампфа, но и будущее банка. «Я пришла к заключению, что Welles Fargo должен быть расформирован. Он слишком большой, чтобы им управлять. И я собираюсь двигаться в этом направлении», – цитирует The Washington Post Максин Уотерс, представляющую в нижней палате жителей Калифорнии. Это, конечно, решать не конгрессменам, а акционерам. Но сначала стоит дождаться окончания всех расследований.