Владимир Кехман играет банкрота - «Финансы»

Арбитражный суд признал требования Сбербанка к театральному деятелю обоснованными Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял в четверг решение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении известного бизнесмена и театрального деятеля Владимира Кехмана. Таким образом, было признано обоснованным заявление Сбербанка, которому структуры господина Кехмана задолжали в общей сложности более 4,5 млрд руб. Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области 3 декабря приступил к рассмотрению иска Сбербанка к Владимиру Кехману о его банкротстве как физического лица. Общий объем его долга, как говорилось в заявлении кредитного учреждения, составляет более чем 4,5 млрд руб. В ходе продлившегося сегодня около часа заседания юрист господина Кехмана заявлял ходатайства об откладывании дела для ознакомления с материалами банка, а также для привлечения органов опеки и попечительства по причине наличия у должника несовершеннолетних детей. Он продолжал настаивать, что господин Кехман не может быть признан банкротом, поскольку уже ранее был признан таковым Высоким судом Лондона. Представители Сбербанка России, в свою очередь, представили скорректированные в сторону уменьшения расчеты, что было объяснено погашением должником части долга. Это, по их словам, «как раз и подтверждает то, что обязательства Кехмана перед Сбербанком не прекратились». «Они выполняются»,— отметила юрист банка, указав на поступление средств. Решение было вынесено поздно вечером. «Арбитражный суд определил признать заявление ПАО “Сбербанк России” обоснованным, ввести в отношении Кехмана Владимира Абрамовича реструктуризацию долгов»,— постановил судья. Им утвержден финансовый управляющий — Бологов Михаил Семенович. «Включить требования ПАО “Сбербанк России” в размере 4 млрд 316 млн 623 тыс. рублей 53 копейки, в том числе 4 млрд 316 млн 481 тыс. 351 рубль 7 копеек основной долг, 141 тыс. 649 рублей 46 копеек неустойка, в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь, неустойка отдельно после погашения основной суммы задолженности»,— сказано в судебном решении. Суд назначил «рассмотрение дела о признании должника банкротом на 19 мая 2016 года». Как ранее рассказывал «Новости Банков», у бывшего гендиректора обанкротившейся группы компаний JFC и руководителя Михайловского театра и Новосибирского театра оперы и балета Владимира Кехмана долг перед Сбербанком, как следует из иска кредитного учреждения, образовался после того, как 1 ноября 2010 года возглавляемая им тогда JFC взяла на закупку фруктов кредиты в размере 1,4 млрд руб. и $100 млн. Поручителем по обоим выступал лично господин Кехман. Рублевый заем должен был быть погашен в апреле 2012 года, а валютный — годом ранее. Однако этого не произошло: еще в феврале 2012 года группа компаний обратилась в арбитражный суд с иском о признании ее банкротом (признана таковым в сентябре 2015 года). Попытки Сбербанка добиться от господина Кехмана возврата денег в досудебном порядке успехом не увенчались, после чего начались судебные тяжбы. В июле 2012 года Гагаринский райсуд Москвы взыскал с Владимира Кехмана и двух топ-менеджеров JFC эквивалент валютного долга — более 3 млрд руб., а в августе 2013 года Дзержинский райсуд Санкт-Петербурга обязал Владимира Кехмана вернуть истцу и задолженность в размере 1,4 млрд руб. Начиная с 2013 года судебные приставы начали забирать у Владимира Кехмана половину заработка как директора Михайловского театра Санкт-Петербурга. С апреля нынешнего года ровно половину оклада господин Кехман получает и в качестве директора Новосибирского государственного театра оперы и балета, остальные деньги в рамках исполнительного производства приставы направляют его многочисленным кредиторам, в том числе Сбербанку. В случае признания основателя JFC банкротом арбитражный суд вправе наложить на Владимира Кехмана определенные ограничения. В частности, ему может быть запрещен или ограничен выезд за пределы страны, а также в течение трех лет с момента завершения процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве он не сможет участвовать в управлении юридическими лицами. Последнее означает, что господину Кехману придется приостановить деятельность театрального топ-менеджера. Напомним, что помимо этого господин Кехман является обвиняемым и по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), которое расследует следственный департамент МВД России. Потерпевшими по нему помимо Сбербанка являются Райффайзенбанк, банк «Уралсиб», Банк Москвы, Промсвязьбанк и ряд других финансовых структур. Нанесенный им ущерб оценивается в 18 млрд руб. В рамках этого дела Тверской райсуд Москвы арестовал ЗАО «Ленинградская ПМК-1», конечным бенефициаром которого, по мнению следователей, является Владимир Кехман. Получить комментарий у господина Кехмана сегодня не удалось — он не отвечал на звонки по мобильному телефону. В свою очередь, в Сбербанке «Новости Банков» сказали, что удовлетворены решением суда. Оно, по словам, представителя кредитной организации, подтверждает, что решение о банкротстве господина Кехмана в Великобритании не имеет правового значения. В банке также подчеркнули: главное, что удалось доказать, что Владимир Кехман «продолжает быть должен» ему более 4 млрд руб. Информированный источник в банке также напомнил, что процедура реструктуризации долга в рамках действующего законодательства предусматривает для господина Кехмана ряд существенных ограничений. В частности, по словам собеседника «Новости Банков», речь может идти о согласовании с арбитражным управляющим любых сделок с суммами, превышающими 50 тыс. руб. Кроме того, до 19 мая должен быть представлен сам план реструктуризации. Если же это не будет сделано, то будет запущена процедура реализации имущества должника. Также источник отметил, что в течение пяти дней после публикации на официальном портале информации о постановлении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти о признании иска Сбербанка обоснованным все кредитные учреждении обязаны уведомить назначенного судом управляющего обо всех счетах Владимира Кехмана, а также используемых им банковских ячейках. Владимир Баринов, Александр Александров