Застрахуй себя сам - «Финансы»

Идея страхования средств юрлиц на случай отзыва у банков лицензий, анонсированная на октябрьском заседании общественного совета при АСВ, за два месяца работы над ней заметно утратила масштаб. Проекта соответствующих поправок за месяц так и не появилось, да и сама тема к вчерашнему новому обсуждению на совете трансформировалась в основном в идею защиты лишь той части средств на счетах юрлиц, которые предусмотрены на выплату зарплат. Впрочем, сохранность и этих денег может быть обеспечена за счет дополнительных расходов работодателя, к чему в кризис мало кто готов.

О том, что общественный совет по взаимодействию с кредиторами финансовых организаций при АСВ во вторник вернулся к теме страхования средств компаний, теряющих деньги в банках после лишения их лицензий, "Ъ" рассказали источники на банковском рынке и подтвердили в АСВ. По словам собеседников "Ъ", во вчерашнем заседании совета приняли участие в том числе представители Федеральной налоговой службы и Центробанка. Как выяснилось, с прошлого, октябрьского, заседания совета, на котором эта тема была анонсирована (см. "Ъ" от 24 сентября), ее масштаб существенно изменился: на повестке дня осталась лишь защита зарплатной части средств корпоративных клиентов в банках.

Схемы со страхованием зарплатных средств компаний обсуждались и на прошлом заседании совета при АСВ в сентябре, но были лишь одним из вариантов. В числе других, как ранее сообщал "Ъ", предлагалось страхование всех категорий средств корпоративных клиентов в банках, а также вывод потерянных денег из-под налогообложения. Тогда было решено подготовить к вчерашнему заседанию совета уже оформленные предложения, подкрепленные данными о нагрузке на фонд страхования вкладов в случае их реализации. Впрочем, по сведениям "Ъ", никаких оформленных предложений с расчетами в АСВ не поступило.

На основное обсуждение совета из всех ранее обсужденных вариантов вчера также был вынесен только один. Как пояснили "Ъ" в АСВ, "члены совета обсудили возможный механизм страхования зарплатных средств на расчетном счету предприятий малого и среднего бизнеса (как говорилось на прошлом заседании, крупным компаниям тема неактуальна, так как они держат средства в банках совершенно другого уровня.— "Ъ") путем выделения специализированного зарплатного субсчета, по сумме остатков на котором могут начисляться страховые отчисления".

Собственно, вопрос о том, как идентифицировать именно зарплатные средства на счете компании, и был основным при обсуждении этой идеи в прошлый раз. Впрочем, предложенное решение (через отдельные зарплатные субсчета) не устраивает сами компании. Для них это, по сути, будет означать отвлечение этих средств из оборота. "В случае реализации варианта с созданием субсчета юрлицу будет необходимо поддерживать на нем постоянный остаток, а этот вариант может быть неудобен большому количеству компаний",— отмечает партнер компании "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов. "В кризис большинство компаний скорее направят свободные средства в дело, чем заморозят их на зарплатном субсчете",— соглашается финансовый директор ГК "Формат" Наталья Вакуленко.

Это могло бы прибавить веса также обнародованному на прошлом заседании альтернативному предложению — налоговым послаблениям для компаний, потерявших деньги в банках с отозванной лицензией. Впрочем, как уже указывал "Ъ", в условиях планового дефицита бюджета эта тема крайне тяжела в реализации и без поддержки профильных ведомств не имеет смысла. В результате в Минфин было решено направить письмо с соответствующими предложениями. Там отказались от комментариев до получения письма. В ФНС предложили обратиться за комментарием в Минфин. Обсуждение темы продолжится на следующем заседании совета, которое состоится в первом квартале 2016 года.

Валерия Францева